Die Debatten um Hate Speech im Internet zeugen von der Brisanz der Frage, welche Verletzungsmacht diffamierenden Adressierungen inhärent ist: Handelt es sich um einen rein zeichenhaften Ausdruck freier Rede oder um einen ›realen‹ Gewaltakt? Aus einer dualismuskritischen Perspektive entwickelt Jennifer Eickelmann ein Konzept mediatisierter Missachtung, das sich diesem Entweder-oder verweigert. Entlang materialreicher Analysen zeigt sie die Kontingenz dieser Kommunikationen im Spannungsfeld von Realität/Virtualität auf und legt dar, welche Bedeutung der Kategorie Gender und dem Medialen bei der Konstitution und Wirkmacht mediatisierter Missachtung zukommt.
Neuste Beiträge
- [Neuerscheinung] Die Ir_relevanz von Geschlecht
- [CfP] Machtdifferenzierte Welt- und Wissensverhältnisse irritieren
- [Neuerscheinung] Intersektionalität in Therapie und Beratung: (Un-)Möglichkeiten
- [Veranstaltung] Symposium „Gender in MINT reflektiert lehren und forschen“
- [Neuigkeiten] Protest gegen die Abschaffung des Forschungsschwerpunkts
Open Gender Journal
- Grenzen der Freiheit. Wie Geschlecht über Sicherheit bestimmt Michaela Maria Hintermayr
- Membran Agnes Lammert
- Somatik & Elektrizität Petja Ivanova
Schlagwörter
Hinweis
Die Fachgesellschaft veröffentlicht auf ihrer Website auch Hinweise der Arbeitsgruppen und der Initiativen innerhalb der FG. Deshalb spiegeln die Hinweise nicht notwendigerweise Positionen oder Ziele der Fachgesellschaft wider.



